英超第三轮争议判罚:头部被踢未判,VAR为何不介入?
英超第三轮又出争议:伦敦德比中出现一次未被处罚的踢中头部动作,另有一粒手球进球被取消引发疑问。前英超裁判格雷厄姆·斯科特以The Athletic裁判专家身份,回应了周末关键判罚。
头部被踢为何未处罚
![]()
斯科特表示,他对这次争抢只判任意球并不意外。当时门前人员密集,主裁几乎不可能看清全过程。从回放看,进攻方出脚争球时球权仍处于开放状态,门将抢先拿到球后被踢中头顶。斯科特认为,如果同样动作发生在中圈,也只会给任意球,不会升级为红黄牌。
VAR为何不介入
斯科特解释,裁判被要求对球员在拼命进球或防守时的动作更宽容。这次头部被踢不属于必须介入的情形。VAR保持沉默,是因为在进攻方触球瞬间,球权归属并不明确,不构成清晰明显的红牌动作。
手球进球被取消的疑问
另一个焦点是威廉姆斯的手球进球被VAR取消。斯科特说,仅凭电视回放证据并不充分,但裁判机构Pro Ref随后发布了来自半自动越位系统摄像机的角度,证明判罚正确。问题在于VAR规则只允许查看电视转播画面,半自动越位系统的独立摄像机本不该被使用。斯科特提出,既然这次证明能得出正确结论,是否应继续限制VAR只能看转播画面,值得讨论。
威廉姆斯不会被追罚
斯科特还对比了本赛季早些时候西布朗前锋奥内·赫格博因在英冠对诺维奇手球进球被英足总禁赛两场的案例。他指出,赫格博是因为成功欺骗比赛官员才被追罚,而威廉姆斯的手球最终被VAR取消,没有欺骗成功,因此不会被追加处罚。
标签:
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章
巴西公布新一期大名单,拉菲尼亚入选让巴萨...
2026-10-30 10:50:19
卡马乔谈姆巴佩事件:中方会借此谈判,看能...
2026-10-30 10:50:18
西媒:特瓦斯或将来华处理危机,也不排除姆...
2026-10-30 10:50:17
曝曼联冬窗欲签勒温,曾放弃免费引进机会!...
2026-10-30 10:50:17
热苏斯:曾拒绝弗拉门戈邀约,若回巴西只会...
2026-10-30 10:50:16
985,C罗“完美帽子戏法”后距千球更进...
2026-10-30 10:50:15
更适合皇马or巴萨?波罗:大家来评价吧,...
2026-10-30 10:50:14
谢什科重伤,曼联冬窗寻枪,欲挖死敌当家射...
2026-10-30 10:50:13
力压梅西!C罗再次拿下历史最伟大金球奖,...
2026-10-30 10:50:12
英超仅踢47分钟!埃斯特旺萌生去意,巴黎...
2026-10-30 10:50:07