“苏超”南通与扬州球赛延期公告提前泄露，谁和官方发布在“抢跑”

文|清哲木

2026年7月10日凌晨，南通市多家官方媒体账号同步发布了《关于调整江苏省城市足球联赛第44场南通队对阵扬州队比赛日期的公告》。这份官宣公告，正式宣布苏超第44场南通对阵扬州比赛延期。

但是，值得关注的是，早在两天前，一份内容高度相似的“预告版”公告已在微信群、朋友圈流转，有细心的网友发现，早前“泄露”出来的预告版和官宣版行文框架基本一致，但在关键细节上存在显著差异：

一是退票时限。“预告版”截止时间为7月10日20:00，“官宣版”则延长至7月11日18:00；

二是延期依据。“预告版”笼统归因为“不可抗力”，“官宣版”明确表述为“经与客队协商，并报请组委会同意”；

三是人文关怀。“预告版”未提及客队，“官宣版”特地将“保障客队球迷返程安全”纳入考量；

四是文本规范。“预告版”落款日期呈空白状（“7月日”），“官宣版”日期完整清晰。

“预告版”图片四角留有显著的Word编辑痕迹，基本可判定其为一份未经打磨的内部草案——日期待填、程序语焉不详，且缺乏应有的流程严谨与人情温度。

但是，预告版还没走完程序，还没到发布时间，还没配解读口径，社会上已经传得满天飞；政策还没到群众耳朵里，先到了小圈子，利益关联方手里，笔者几天前就已经了解到延期信息。但苦于没有官宣信息佐证。也无法说该信息真假。即使明知道这信息来源“不一般”也不好说完全真实，随在官宣延期的信息发布，这才说明此前传出来的“预告版”的靠谱的，但也说明一个非常严肃的问题，这一点，值得南通市委市政府重视及加强今后的相关应急工作的管理。

提前泄露出来的预告版信息，绝非是“消息灵通”，而是相关方，无组织、无纪律的体现。

本次苏超赛事调整的实际情况，主要是受台风“巴威”影响，相关部门的提前泄露，在审批流程尚未闭环的情况下，将信息草案发至球迷社群。致使相关信息在非正式渠道扩散。就此次事件而言，无疑暴露了官方信息流转中的管控短板。

或有声音认为，此事属“好心办坏事”，且仅为一份体育赛事公告，不必过分苛责。然而，党政机关对于内部信息的管理有着严密的制度红线。无论是政纪层面的《行政机关公务员处分条例》、党纪层面的《中国共产党纪律处分条例》，还是《中华人民共和国公职人员政务处分法》，均对泄露工作秘密的行为设有明确的追责条款。

换言之，此次泄露虽属“工作秘密”范畴，未触及“国家秘密”层级，但其依然处于制度的严密约束之下，应不容轻视。

如果说行政处分是“看得见的内伤”，那么公信力的损耗则是“看不见的外伤”——后者虽难以量化。

政府文件不是朋友圈段子，更不是内部人搞信息差“抢跑”的筹码。没公开就流出，流出的不只是几行字，而是公共部门的组织权威、保密纪律、程序公信和责任链条——这已经不是“手滑”，是失管；不是“乌龙”，是失守；不是“舆情事故”，是组织纪律事故。

所以如果是未公开文件还能流出去，只有一个结论：内部阀门坏了，入口没人守，出口没人卡，知情范围没人管，发布口径没人盯。这不是技术故障，这是相关部门组织纪律塌了一截。当然，如果是谣言更要一查到底。另外，据我所知，政府的行文规范是；“没标密”不等于“随便晒”，“准备公开”不等于“你有权提前公开”。

这件事，应严肃追责；经办人是谁，谁拍的照？谁转的群？谁发的圈？谁喂给外部？管理责任人是谁？哪一个环节是摆设？泄密有源头、流转有路径、审核有缺口、领导有责任——那就一层层追，追到疼处才叫问责，不管不问那叫懒政、不作为，无视作风建设。更狠一点说：如果是故意提前透给关系方、资本方、特定群体，那就不是”纪律问题“了，那是利益输送、内幕信息、权力变现的嫌疑。这事要查就查到底，政府没公开的文件提前泄露，就是把组织程序踩在脚下，把公共信息塞进小圈子口袋，把制度闸门撬给关系户放行。这是无组织、无纪律、无敬畏；不查来源就是包庇。